Amministrative 2009 Montella - il Sindaco che vorrei

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 25/4/2009, 10:54
Avatar

Iban IT54B03268223000EM000204548

Group:
Administrator
Posts:
5,795

Status:


Il tema sollevato dal post precedente è un nodo difficile da sciogliere.
Perchè il politico prima o poi si trova al bivio machiavellico.
Cioè il momento in cui ci sta da scegliere se continuare per la propria strada pur vendendo l'approssimarsi di un triste destino, oppure intraprendere strade più brevi che vanno contro i propri principi ma che portano a lidi felici da altri punti di vista come il potere, il controllo, l'appagamento dei sensi.

Per principi intendo valori, ideali, pensieri. Insomma oltre la coporalità dell'essere.
A quel punto c'è da scegliere: preferisco raggiungere lo scopo in disaccordo con me
stesso oppure preferisco restare povero, solo e dimenticato ma in pace. Sereno.
E' una questione di scelta, quindi rispettabile in ogni caso.
Non possiamo promuovere o bocciare a priori questa o quella.
L'importante è averne contezza.

 
Top
irpinia
view post Posted on 25/4/2009, 13:12




esatto.....De Mita per me' e' un grande politicamente e intellettualmente....
ma le sue teorie andavano bene 30 anni fa....la sua politica amdava bene 30 anni fa.....
ma oggi la sua dialettica, per quanto elevata, puo'offendere, diciamo......perche' con il tempo e' cresciuto anhe il livello culturale delle persone.Non siamo piu' sommersi in un "ignoranza politica e dialettale", come poteva essere prima....seguitadal fatto che oggi, la gente ha bisogno di concretezza, e non di facili teorie. Personalmente, da qualche anno a questa parte, non ho mai sentito parlare di programmi da De Mita.....e questo oggi non e' piu' ammissibile.
Ritornando a noi......beh sto notando un grande casino a Montella......riunioni in ogni angolo del paese e ino ogni momento; davcvero un gran fermento.Ho notato, anche la presenza di politici in auge, che nel cento cittadino non ci sono quasi mai scesi.....sara' crisi d identita' politica, caro claudio????
 
Top
view post Posted on 25/4/2009, 17:24
Avatar

Iban IT54B03268223000EM000204548

Group:
Administrator
Posts:
5,795

Status:


non lo so caro irpinia
mai visto tanta gente parlare dello stesso argomento.
secondo me tra un mese e mezzo come avevo anticipato
dall'inizio ci saranno delle novità, intese come
stravolgimenti e non semplici rimescolamenti
come era stato fino al 2005.
Gente nuova insomma svincolata dalle visite, dalle telefonate di avellino,
di napoli, di roma e di milano.
Referente del sindaco sarà direttamente il ministro dell'interno.
E manderà gente a bussare ai campanelli degli enti che insistono sul territorio montellese
e su quello limitrofo per godere dei servizi e delle attenzioni che gli spettano.

A proposito il commissario in pochi mesi ha fatto fare dei lavori che latitavano da mesi.
Ordinaria manutenzione fatta in maniera più allegra.
Otre ad aver caldeggiato personalmente con una visita la riapertura della De Marco.
Per me se stava fino al 2010 faceva aprire pure lo stadio.
:D

Roberto Maroni
image

i montellesi potrebbero già avere qualche affinità con il ministro
https://saxetum.forumcommunity.net/?t=7743439





Edited by Claudio Bozzacco - 25/4/2009, 18:45
 
Top
irpinia
view post Posted on 25/4/2009, 18:04




questo si....ma il 9 maggio ci sara' la chiusura delle liste....
e dopo di allora sara' solo campagna elettorale, quindi i mescolamenti e gli stravolgimento avranno luogo e termine, il 9 maggio.
a parte il PDL, sembrano tutti in difficolta'...... d altronde con 5-6 liste presunte le persone da candidare sarebbero 102, sindaco compreso......

mamma che casino!!|!!
 
Top
fnmontella
view post Posted on 25/4/2009, 18:56




CITAZIONE
a parte il PDL, sembrano tutti in difficolta'......

Non tutti caro Irpinia..
EAM
FN MONTELLA
 
Top
irpinia
view post Posted on 25/4/2009, 23:28




e' quello che appare al di fuori....
se cosi' non fosse, mi farebbe piacere anche per gli altri....
al momento pero' il PDL e' l unico che ha mostrato una certa celerita' e compatezza;
potrebbe farsi un discorso simile per AlternativaRiformista dei socialisti......ma il dubbio ' rimane sulla possibile alleanza con SD e/ o Rifondazione Comunista che ne pregiudicherebbe l'alto e lodevole intento che ha manifestato.
Gli altri sono ancora in alto mare.....e quindi in difficolta'.
 
Top
Aristide Moscariello
view post Posted on 26/4/2009, 09:04




Adesso SD e/o Rifondazione "pregiudicano l'alto e lodevole intento" delle liste elettorali...

Mettici nome e cognome quando, gonfio del tuo pregiudizio, offendi persone che gratuitamente si impegnano in nome delle loro idee e dell'amore verso questo paese.

 
Top
Percival
view post Posted on 26/4/2009, 09:08




Mah! La situazione è complessa per tutti.
Da quello che ho potuto capire l'adesione alle liste che si daranno battaglia è tutt'altro che entusiastica e file per ottenere una candidatura (come in passato) non se ne vedono.
Se questa impressione fosse confermata l'elettore medio, spaventato, si rifugerà una volta ancora nelle vecchie certezze, in qualunque schieramento le troverà collocate.

Edited by Percival - 26/4/2009, 14:28
 
Top
Percival
view post Posted on 26/4/2009, 09:28




CITAZIONE (Aristide Moscariello @ 26/4/2009, 10:04)
Adesso SD e/o Rifondazione "pregiudicano l'alto e lodevole intento" delle liste elettorali...

Mettici nome e cognome quando, gonfio del tuo pregiudizio, offendi persone che gratuitamente si impegnano in nome delle loro idee e dell'amore verso questo paese.

Ovviamente adesso Irpinia si metterà a frignare e si atteggerà a vittima...
Ancora una volta assisteremo alla solita sceneggiata del cittadino obiettivo e disinteressato che viene sul forum ad esprimere l'opinione dell'elettore apartitico ecc. ecc.
Finora mi sono anche divertito, ma è giusto che si sappia che alla befana e a babbo natale ho smesso di credere da tempo.
 
Top
view post Posted on 26/4/2009, 10:28
Avatar

Iban IT54B03268223000EM000204548

Group:
Administrator
Posts:
5,795

Status:


ho leggiucchiato un pò di giornali
c'è scritto che l'alleanza udc/pdl sarebbe conveniente.
Però aggiungo, conveniente si, ma per l'Udc.
Inoltre spesso una cosa più è illecita e più è conveniente.


l'udc per me tiene 3 possibilità

1 non presentarsi
2 presantarsi da sola e perdere
3 presentarsi con il pdl o mont libera distruggerli e perdere lo stesso

Il rispetto degli altri si guadagna, come si è dimostrato, con la lealtà.
Sarà leale ammettere ciò.


Per quanto riguarda gli altri.
Dico a Irpinia che dopo Alt Rif anche il PD ha deciso di presentarsi con un simbolo civico e non di partito.
Quindi non è più il caso di parlare di partiti. L'unico presentabile in questo momento a montella è il PDL. Inoltre anche FN ha dimostrato coerenza nello svolgimento del dibattito e del precampagna elettorale e con decoro potrà presentare anche il suo simbolo.
Non so se ci sono a Montella in questo momento movimenti di sinistra pronti a presentarsi con propri simboli per il gusto di farlo, non penso, ma se ci fossero possono iniziare a prendere la fascia bianca con il sole rosso al centro.

image
 
Top
G.Capra
view post Posted on 26/4/2009, 11:30




Vorrei invitare Irpinia a stare attento a quello che dice, perchè dietro le sigle dei partiti, indipendentemente dalle posizioni in campo, ci sono comunque e sempre persone che impegnano il proprio tempo con passione e sacrificio come bene ha sottolineato Aristide. Una buona dose di moderazione non guasta.
Un saluto a tutti
 
Top
irpinia
view post Posted on 26/4/2009, 11:55




non volevo offendere nessuno, sia ben chiaro....
ma l elettore indeciso, non partitico, il cosidetto voto d opinione tanto per intenderci, non vede piu' di buon occhio le linee di questi 2 partiti. Ma non e' un attacco alle persone, sia ben chiaro, ma ai partiti.
E' il fatto che SD ( ex ds) si siano ridimensionati in maniera drastica in questi anni, ne e' la prova.In ogni caso concordo con Percival, quando dice che l elettore alla fine, vertera' sulle vecchie certezze, indipndentemente dalla collocazione politica.
 
Top
irpinia
view post Posted on 26/4/2009, 13:41




per quanto riguarda i ragazzi di FN. gia' mi sono espresso in passato,in modi lusinghieri.....ma e' ovvio che la loro presenza alla tornata elettorale e' piu' di "disturbo" che una reale intenzione di vincere.
Riguardo al PD, caro Claudio, l ho saputo con il tuo intervento, che si presentera' con una lista civica, e non con i simboli.Scelta coraggiosa.
Ferruccio Capone da' un emblema di sicurezza, uno stile decisionista,che incute ragionevolezza e decisionismo; stile Berlusconi.....e forse e' cio' che la gente vuole.Se il PDL l avesse candidato a sindaco avrebbe sbancato.
A sinistra.....invece l unica possibilita' di vittoria che hanno, e' unirsi attorno al AlternativaRiformista, che per cio' che vuole rappresentare (secondo il loro manifesto)puo' essere una novita' socio-politica importante.
E' ovvio che facendo questo quadro, che ha portato alla sintesi, che h fatto precedentemente, il PDL ha ampi margini di vittoria.
 
Top
view post Posted on 26/4/2009, 18:17
Avatar

Iban IT54B03268223000EM000204548

Group:
Administrator
Posts:
5,795

Status:


secondo me non devono essere i partiti a coalizzarsi attorno al civismo
ma viceversa devono essere le persone in lista ad andarsi ad accattivare
il voto dell'elettore orfano del partito.
Quindi quando parliamo di rapporti tra i partiti e il civismo non ci riferiamo
al partito in se ma alla area di consenso alla quale si riferisce.

ti riporto uno stralcio del civismo da wikipedia

Nella prospettiva elettorale questo movimento esprime i propri candidati tramite la costruzione di liste civiche, le quali possono essere classificate in tre categorie. La prima è l’espressione di una cittadinanza attiva e partecipata, dove i candidati vengono scelti tra i gruppi di cittadini che più si sono impegnati nel lavoro sul loro territorio. Questa tipologia di scelta è senz’altro la più corretta e quella che poi storicamente ha garantito buone performance elettorali. Un’altra alternativa, invece, può essere la costruzione della lista attorno alla figura forte di un candidato, il più delle volte nominato da un partito. In questo caso, due sono gli scenari possibili: o il movimento civico decide di appoggiare in maniera spontanea il personaggio di punta della coalizione, e quindi creando autonomamente una lista che lo supporti a forte componente civica, oppure questa viene pilotata nella sua costruzione dagli organi dei partiti, riscontrando uno scarso appoggio popolare. Infine, nei piccoli comuni, specialmente sotto i 5000 abitanti, spesso si è riscontrata la trasformazione dei grandi partiti in piccole liste civiche, con consensi variabili a seconda del coinvolgimento attivo dei cittadini.


:D
 
Top
irpinia
view post Posted on 26/4/2009, 18:32




non sarei tanto daccordo caro Claudio....
perche' chi e' espressione del civismo, lo e' perche' lontano dalle idee partitiche e dalle ideologie fine a se stesse.....e oggi questo e' un sentimento ancor piu diffuso, data la crisi economica e politica.A livello nazionale puo' darsi che hai ragione tu, ma a livello loce le cose cambiano.....
oggi l elettorato passivo o il voto d opinione o il non votante, che si voglia, rappresenta il 20% dell intero elettorato.Quindi chi fa' una lista che va in questa direzione secondo me, e' bene che tenga presente queste valutazioni.Ovvio che in politica si trova sempre e comunque un compromesso.
Per farti un esempio che puo' essere vicino a noi:
se la laita civica del PD, o AlternativaRiformista, o chiunque basi la propria campagna elettorato su un mix di civismo e politica, arruola i partiti di estrema sinistra o estrema destra prende il 2-3% in piu....
se punta sull elettorato passivo, puo' arrivare a prenderne il 10%.....aldila' di ogni valutazione politica.
Per questo che penso, che a livello locale, e' giusta una doverosa valutazione della cosa...
 
Top
430 replies since 7/3/2009, 11:32   9873 views
  Share